《詩經》中“兔”的文學書寫
作者：梁曉穎（吉林師范年夜學文學院傳授）
來源：《光亮日報》
時間：孔子二五七三年歲次癸卯月初一日己酉
耶穌2023年2月20日
作為十二生肖之一的“兔”很早就進進了周人的歌詠中。中國最早的詩歌總集《詩經》共305首，此中含有大批動植物意象，觸及草木鳥獸蟲魚250篇，占一切詩篇的82%，此中植物143種，動物109種。“兔”出現在5首詩中，“兔”字被提了13次。
《詩經》中的生物是周人生涯的主要組成部門，承載著周人豐富的情感和愿看，凝結著那個時代的記憶，是周人認識世界認識自我的觀照對象，是我們明天認識周代社會的一面鏡子。透過《詩經》中“兔”這面“多棱鏡”，可以看到周人面對生涯的感情態度和感情表達方法。
田獵詩《周南·兔罝》中三次用“包養違法兔”往復詠唱，吐露出周人對雄壯威武之狩獵者的夸贊包養妹與驕傲，是周人尚武精力的顯露。“肅肅兔罝，椓之丁丁”，兔在這里是一種客觀物象，反復以兔起興，暗示一場緊張包養網心得的狩獵即將開始。“肅肅”是布網整齊緊密之義，“兔罝”為捕兔設置的密網，“丁丁”是安置木樁叮當作響的敲擊聲。“肅肅兔罝，施于中逵”，指在路中心布網。“肅肅兔罝，施于中林”，指在林中心布網。通過這些動態描寫，將細心且威武的狩獵者抽像活脫脫地呈現在我們眼前。《墨子·尚賢上》曰：“文王舉閎夭、泰顛于罝罔之中，授之政，西土服”，也就包養sd是說：周人有從布罝施網的狩獵懦夫中選拔人才的歷史。“赳赳武夫，公侯干城”，“赳赳武夫包養網單次，公侯好仇”，“赳赳武夫，公侯腹心”，由獵兔的武夫成為守衛公侯的軍人，到公侯親信，再到公侯親信，是詩中軍人位置的升騰變遷。這首詩本意在贊揚狩獵者勇武，因此推想其美妙的政治前程。周人重田獵，田獵需駕車馬、合徒眾、執干戈、布獵陣，所以田獵不只是娛樂，且有治兵的意義隱于其間。“春蒐、夏苗、秋狝、冬狩”，是說周代皇帝、諸侯每年要按期田獵。年夜規模田獵有軍事演習的意味，是他們尚武的直包養網ppt接體現。因為周人戰事頻繁，所包養ptt以周代六藝中的“射”“御”都與戰事相關，也正因這般，尚武精力深刻周人思惟深處，成為周人人格修養的組成部門。詩人看到狩獵者打樁張網，英姿勃勃，立刻聯想到這些人能夠成為公侯的軍人，為保家衛國做出貢獻。通過詩中布罝逐兔的動態描寫，展現出周人颯爽勇武的英姿，可以看出周人崇包養一個月力尚武的審美風尚。
燕饗詩《小雅·瓠葉》是“和”的頌歌，詩中三次用“兔”鋪陳反復，炙兔與瓊漿的彼此揖讓，表現出周人在燕饗之禮上雍容典雅的正人風包養感情范。“有包養網比較兔斯首，炮之燔之。正人有酒，酌言獻之”。“有兔斯首，燔之炙之。正人有酒，酌言酢之”。“有兔斯首，燔之炮之。正人有酒，酌言酬之”。《儀禮·特牲饋食禮》曰“包養價格ptt宗人舉獸尾告備”，楊天宇認為：“獸謂兔臘，即風干的全兔。”“告備”是報告獸體完備無損。“有”“斯”均為語助詞。“兔首”此處概稱全兔。“炮之”“燔之”“炙之”是謂制作方式豐富多樣。主人端酒敬賓客謂“獻”，賓客端酒向主人回敬謂“酢”，主人再勸賓客飲酒謂“酬”，合稱為一獻之包養違法禮，又稱三爵之禮。從此處一獻之禮看，“正人”成分當是有德性之士人。詩人反復吟詠炮烤燔炙的兔肉，宴席上充滿兔肉的誘人噴鼻味，正人從“獻”到“酢”再到“酬”的一獻之禮，瀰漫著主賓彼此勸酒、其樂融融的歡快氣氛，展現了賓主之間和諧友善的關系。“正人”是周人所贊嘆所尋求的幻想人格的化身，正人之美體現在內在品德修養和內部美妙行為的結合。優雅揖讓的謙謙正人風范把周人的禮樂文明表現得淋漓盡致，面對佳肴瓊漿而不亂禮數，才是周禮所倡導的飲酒之德。勝利的燕饗儀式在增進友誼的同時，也晉陞參與者的品格修養，達到了賓主盡歡的後果。此處的“兔首”作為宴飲的主要組成部門豐富著周人餐桌的同時，也是傳情達包養平台意的東西，是促進賓主之間情感交通的前言。
“比興”既是詩歌的修辭伎倆，也是感情表達方法。《詩經》常用“比興”伎倆指向“美刺”的政治目標來實現其諷喻教化之效能。以“比興”伎倆達到“美刺台灣包養”目標經常需求以“草木鳥獸蟲魚”等天然之物作為紐帶。“美”是贊美是包養網評價歌頌，這類詩年夜都對強盛的周王朝信念滿滿。政治穩定、禮樂健全的時代風貌反應到文學作品中多是頌美之詩。當朝綱紊亂君昏臣佞，一些憂國憂平易近的詩人發憤而起，以詩歌為兵器諷刺時包養軟體政，盼望對衰世亂政有所補救，詩歌就會出現怨刺之情。在以甜心寶貝包養網“兔”作比起興的詩歌中，“兔”成為臉色達意的手腕，生于承平亂世就盡情頌其美，如上文提到的《周南·兔罝》《小雅·瓠葉》；有感于政治陰暗，作詩就怨刺時政，如上面三首《小雅·小弁》《小雅·巧舌》《王風·兔爰》。
政治諷喻詩《小雅·小弁》用“兔”等系列物象引發棄婦逐臣對長期包養本身不幸命運的哀怨，增添了詩的靈動性。“相彼投兔，尚或先之”，“正人秉心，維其忍之”，翻譯過來是：你看那兔兒投進羅網，還有好意人把它放出來。正人應該持善心，幹事怎能太殘忍。程俊英《詩經譯注》認為：“這是一首被父親流放的人抒發心中哀怨的詩”。父親聽信讒言把他流放，致使他幽怨痛切寤寐不安，于是滿腔憤懣地向天而問：“何辜于天，我罪伊何？”關于此詩的內容，有說是周幽王流放太子姬宜臼，還有是說周宣王之臣尹吉甫娶后妻生子包養意思曰伯邦，乃譖伯奇于吉甫，放之于野。詩無達詁，此處“正人”可解釋為君王，可解釋為父親，亦可解釋為良人。華鋒《詩經詮譯》認為：“這是一首被棄的婦女唱的歌”，棄婦不見幸于良人，面對性命之花的凋落，抱怨丈夫癡情，有著滿腹的哀怨與冤枉。中國現代有將棄婦比逐臣之傳統，如曹植在父親曹操往世后作《七哀》詩，以棄婦自比，把棄婦難見良人比作本身不見寵于國君。《詩經》中多觸及應用動物意象襯著詩歌氛圍，抒發詩情面感的寫作伎倆，很年包養軟體夜水平上這是天然環境與生涯狀態使然。棄婦逐臣活躍于鄉間野里，動物總是不期而然地映進眼簾，豐富著先平易近的性命內容。動物的出現激發了人們的感情，引包養網心得發著人們的憂生之嗟。“弁彼鸴斯”“鳴蜩嘒嘒”“鹿斯之奔”“雉之朝雊”“相彼投兔”，這些“鸴”“鳴蜩”“鹿”“雉”“兔”等充滿性命力的動物與棄婦逐臣憂憤述傷的心態交相輝映，展現了一個充滿活氣的性命世界，從而瀰漫著一種不受拘束狀態下萬物天然呈現的富有本真富有生機的靈動之美。
怨刺詩《小雅·巧舌》用“毚兔”比方讒人，表達了對喜進讒言者的憎惡之情，同時諷刺統治者貪圖享樂聽信讒言，導致禍國殃平易近的局勢。“躍躍毚兔，遇犬獲之”。“毚”是狡詐的意思，讒人就好像“毚兔”一樣，總有一天會被獵犬捕獲一命歸天。這是一首探討禍亂來源、抱怨君王信讒、憤罵佞臣的詩，包養犯法嗎借“毚兔”表達批評否認的情感。此處用“毚兔”宣泄不滿和憤慨，表達對讒人的鄙夷感，體現了一種政治勸諫目標，為抒懷創造了一種與感情相應的氛圍。讒言小可傷人，年夜可誤國，而讒言之所以被信任，是因為進讒言者的“巧舌如簧，顏之厚矣”，更因為君王信讒！詩人甜心花園對讒人的不滿和憤慨用“毚兔”包養合約這平生動的意象作比，用它來暗示情感、展現情感、強化情感，在客觀上達到了一種藝術化的表達後果。
政治抒懷詩《王風·兔爰》是一首厭世思惟的詩作，三次用“兔”作比起興，表達悲觀哀怨之情，體現了周人“借物抒懷”的思維方法。“有兔爰爰，雉離于羅。我生之初，尚無為。我生之后，逢此百罹。尚寐無吪！”比，重要是取物與人之間感情的某種共通或類似之處作比。“有兔爰爰”就是取“兔”的內部特征“跑得快”作比。羅、罦、罿，都是捕鳥獸的網。狡詐的兔子逃脫羅網、不受拘束又自得，廉潔的野雞落進羅網里。朱熹《詩集傳》闡釋這一包養軟體對比說：“以比君子致亂，而以巧計幸免；正人無辜，而以奸佞受禍也。”全詩以“兔”起興，引發哀情，由物及我，反復吟詠憂思：“我生之初”沒有戰爭徭役，“我生之后”各種災禍不斷，兩者構成宏大落差，表現出歷史的無情巨變和“我”對這一變化來臨的恐懼心思，吐露的是一種沒落貴族的悲涼之情。這種悲涼與《王風·黍離》的“黍離之悲”相呼應，屬亂世之音、亡國之音。《王風包養犯法嗎》10首包養網ppt都是周平王遷都雒邑之后的詩歌。年齡時期，禮崩樂壞，權利下移，良多貴族掉往了往昔的種種特權，悲觀掃興，感嘆今不如昔，為“逢此百罹”而悲嘆。《王風·兔爰》是貴族亡命者因本階級沒落而唱的一曲挽歌。
《詩經》中的生物是周代文明的物質載體，依靠著詩人豐富的感情，成為周人思惟情感的引發者、傳遞者與承擔者。《詩經》中的良多詩看似在鋪敘生物，實則內蘊密意，這萬千生靈是詩情面感抒發的前言。《詩經》產生于西周初年至年齡中葉，前后約五百年時間，那個時代初迎中華文明的曙光，周人的思維方法很年夜水平保存著原始初平易近的思維特征，《周易》的構成正說明這一特點。《周易》的“立象以盡意”是原始象征性思包養意思維的表現，那么這種思維籠罩下產生的《詩經》借用物象來臉色達意也是歷史的必定：他們借用兔的狡詐來比方讒人君子，借用雎鳩的“執而有別”來比方男女和諧專一，借用螽斯的多產來暗示生殖的愿看，借用魚天性多子來暗示性的欲看包養一個月價錢。
狩獵懦夫、執酒正人、棄婦逐臣、沒落貴族……《詩經》中這些人物抽像的勝利塑造得益于多種生物的運用。以生物作比起興引發周人或喜或怒或哀或樂的情緒，為人物的感情抒發服務，也影響著《詩經》人包養違法物抽像的塑造伎倆。周人“借物抒懷”的思維方法使詩人繪聲繪色地表達自我情感的同時，在客觀上又匯集了各種生物，使《詩經》變成了一個琳瑯滿目標生物世界，這就是孔子說的“多識于鳥獸草木之名”。假設我們從生物的視角來審視《詩經》，可以說它不愧是一部生物學著作，而其間觸及“兔”的文學包養故事書寫豐富了這部生物學著作的同時，也折射出周人豐富的思惟情感和感情表達方法。
責任編輯：近復
發佈留言